找人寫 EA(智能交易系統),還是自己生成?
這一頁把兩條路的真實成本擺出來——包括價格之外那些不寫在報價單上的部分。 我們也會直說:有些情況下,你應該去找程式設計師,而不是用本站。
外包實際要花多少錢
下面是 MQL5 Freelance 公開職位榜上的真實需求與買方預算(查詢於 2026 年 8 月 5 日):
| MQL5 Freelance 上的公開需求 | 買方預算(USD) |
|---|---|
| Pip Sure EA Modification Requirements | $30–50 |
| EA based on SSL Hybrid indicator | $58+ |
| Rectification of existing Apps | $70+ |
| An Expert Advisor Based on MACD for MT5 | $80+ |
| I need help with expert adviser for MetaTrader 4 | $100–300 |
| Professional MT5 / cTrader Expert Advisor Development | $30–1000 |
注意這些是買方開出的預算,不是最終成交價——實際成交常高於開價, 複雜需求可達四位數。價格隨時間變動,以 MQL5 官網當下顯示為準。
價格之外的四筆賬
單看數字,低端改單 $30–50 和本站 $29.99 差不多。真正的差別不在標價上:
| 找程式設計師 | 本站 | |
|---|---|---|
| 什麼時候知道策略行不行 | 拿到成品之後(錢已經付了) | 付費解鎖之前——回測報告永不打碼 |
| 改個參數再測一次 | 重新溝通,可能再計費 | 自己在流程圖上改,5 credits 重跑 |
| 交付時間 | 幾天到幾周 | 幾分鐘 |
| 溝通成本 | 要把想法講清楚、來回確認、驗收扯皮 | 一句話描述,流程圖當場核對 |
| 原始碼歸誰 | 取決於合同——務必事先寫明 | 完全歸你(授權說明) |
第一條是最貴的那筆賬:外包模式下,你是先付錢,再發現策略不賺錢。 本站把順序倒過來了——先看到 A–F 評級和樣本外表現,再決定要不要花那 100 credits 解鎖原始碼。
什麼時候你該去找程式設計師
說實話,以下情況本站做不了,別浪費你的時間和錢:
- 需要外部資料:接新聞 API、經濟日曆、第三方訊號源、跨平台套利。
- 非標準的下單邏輯:網格/馬丁的複雜變體、籃子對沖、跨品種相關性建倉。
- 對接特定券商或系統:自定義 API、橋接、資管分倉。
- 策略裡有"看情況"的部分:任何需要人工判斷而無法寫成明確規則的邏輯。
- 已有一份 .mq5 需要修改:本站只從零生成,不做程式碼修改服務。
本站適合的是另一類:規則明確、指標驅動、你想快速驗證它到底行不行的策略。
一個折中辦法
很多人兩邊都用:先在本站花 $29.99 把想法跑通、確認策略有統計優勢、拿到能編譯的 .mq5 原始碼, 再帶著這份可執行的程式碼去找程式設計師做定製擴充套件。這樣你付給程式設計師的錢花在真正需要人寫的部分上, 而不是花在"幫我把 EMA 金叉寫成程式碼"這種事上——也省掉了大量解釋需求的來回。
常見問題
生成的 MQL5 程式碼質量比得上人寫的嗎?
程式碼由固定模板引擎生成,不是讓 AI 自由發揮寫程式碼,所以結構穩定、每份交付前都經 MetaEditor 編譯檢查(0 錯誤)。我們還把生成的 EA 放進 MT5 策略測試器與自家引擎逐筆比對過—— 單週期 48/48 筆進場價完全一致(方法論)。 但它寫不出模板覆蓋之外的東西,這就是上面"該找程式設計師"那一節的意思。
找程式設計師寫的 EA,原始碼歸我嗎?
取決於你們的合同。MQL5 Freelance 的預設條款、以及口頭約定,都可能與你的預期不同—— 下單前就把原始碼交付與所有權寫進需求裡。本站這邊沒有這個模糊地帶:解鎖即得 .mq5 原始碼, 所有權與轉售權全部歸你,詳見授權說明。
$29.99 到底買到什麼?
150 credits,約等於一個完整 EA 的全流程:AI 生成流程圖(5)+ 九次回測調參(5×9)+ 解鎖原始碼(100)。解鎖後該策略可無限次重新下載。詳見定價頁。